home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 0695.doc / 000016_owner-lightwave@webcom.com_Thu Jun 1 21:51:03 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-07-04  |  3KB
  1. Received: by webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA022818663; Thu, 1 Jun 1995 21:51:03 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@webcom.com>
  4. Received: from netcom18.netcom.com by webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA022668656; Thu, 1 Jun 1995 21:50:57 -0700
  6. Received: by netcom18.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  7.     id VAA27812; Thu, 1 Jun 1995 21:53:22 -0700
  8. From: djmccoy@netcom.com (Daniel J. McCoy)
  9. Message-Id: <199506020453.VAA27812@netcom18.netcom.com>
  10. Subject: Window's in Space  (SMTP Id#: 25121) -Rep (fwd)
  11. To: lightwave@webcom.com
  12. Date: Thu, 1 Jun 1995 21:53:21 -0700 (PDT)
  13. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  14. Mime-Version: 1.0
  15. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  16. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  17. Content-Length: 1810      
  18. Sender: owner-lightwave@webcom.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. Forwarded message:
  22. From ALANL%wpmail@sppd.stpaul.gov  Thu Jun  1 09:24:32 1995
  23. Message-Id: <9506011624.AA14565@sppd.stpaul.gov>
  24. From: <ALANL%wpmail@sppd.stpaul.gov>  (Alan J. Lloyd )
  25. To: <OWNER-LIGHTWAVE@webcom.com>
  26. Subject: Window's in Space  (SMTP Id#: 25121) -Rep
  27. Date: Thu Jun  1 11:22:05 1995
  28.  
  29. You wrote:
  30.  
  31. > "When I'm doing small lights...(snip)...white
  32. > dots on a black background...(snip)...increase
  33. > (decrease) the edge threshold to about '8' with
  34. > low antialiasing."
  35.  
  36. Others may respond in great numbers.  Here's my $0.02:
  37.  
  38. NTSC is _going_ to do that.  I take it separation of passes
  39. (beauty pass/running light pass/etc. pass) is out of the question
  40. from your "time" comment, try using the "soft filter" and "motion
  41. blur" filters.  This was recommended to our LW users' group by
  42. Ken Van Brocklin (he's on here too) and he demo'ed the difference
  43. that it makes.  The other thing is to try setting your edge
  44. threshold to 25 or 30, if the differences between your lights and
  45. your hull are going to be pretty big, you _may_ not need that
  46. level of sensitivity.  This should decrease your render time
  47. somewhat.  If separation of passes is doable in your time frame,
  48. try it and use a different motion blur on the lights...it may
  49. actually look more like "persistence of vision" and maybe this
  50. will look nice to you as well.  Good luck!
  51.  
  52. -----------------------------------------------------------------------------
  53. Alan Lloyd                                              
  54. alan.lloyd@stpaul.gov
  55. >> All standard disclaimers apply.  Non-standard disclaimers
  56.    available on request.
  57. -----------------------------------------------------------------------------
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62. -- 
  63. Daniel J. McCoy                           BIX: dmccoy                
  64. Internet : djmccoy@primenet.com, djmccoy@netcom.com, dan@acti.com     
  65. --
  66. djmccoy@netcom.com (Daniel J. McCoy) sent this message.
  67. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  68. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  69. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  70. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com